封面新闻记者 叶海燕

内蒙古一男人受邀干与一又友婚宴，饮酒后回家倒霉暴毙。家属悲悼之下，将婚宴新郎、两名同饮者告上法庭，索赔141万余元。11月18日，记者从中国裁判文告网获悉，内蒙古准格尔旗东谈主民法院已对该案作出民事判决。

2024年7月6日晚，拓先生、石先生受邀干与好友曹先生的婚宴。两东谈主被安排在归并桌，席间环球互相残忍喝白酒。婚宴纵容后，两东谈主同业离开，拓先生电话有关一又友王先生吃烧烤。王先生点了六瓶啤酒，拓先生喝了一丝啤酒后先行回家。7月7日凌晨1点左右，其老婆发现拓先生体魄出现十分，当即拨打120急救电话，但倒霉在家中示寂，示寂原因为心源性暴毙。

事故发生后，拓先生家属了解到王先生、石先目生别在某财险公司投保了一款“劝酒错误”类的营业保障。于是，拓先生家属将曹先生、王先生、石先生三东谈主以及财险公司，沿途告上法庭，索赔141万余元。

法院审理觉得，拓先生看成澈底民事行径才能东谈主，应当对我方的酒量、体魄健康情状以及过量饮酒可能导致的效劳有饱胀的意识。且本案中并莫得强行敬酒、劝酒、罚酒等情形，拓先生甘愿担主要职守。凭据拓先生喝酒及示寂技巧的相连性，可认定其示寂与在婚宴夜座中饮酒，以及后续喝啤酒存在一定因果关连，且饮酒时，曹先生、王先生、石先生三东谈主未实时进行教导、劝戒。关于拓先生的示寂，法院认定曹先生承担1%的抵偿职守，王先生承担3%的抵偿职守，石先生承担5%的抵偿职守。

2025年7月22日，内蒙古准格尔旗东谈主民法院对该案作出民事判决。法院认定拓先生的示寂抵偿金、丧葬费等各项用度，谋略139万余元开yun体育网，曹先生抵偿约1.4万元，石先生抵偿约6.9万元，王先生抵偿约4.1万元（王、石二东谈主抵偿职守由财险公司承担）。